Estudio comparativo del muro de hormigón armado y del muro reforzado con geosinteticos para la estabilidad del talud en el sitio crítico de la vía zhud – cochancay – el triunfo de la prov. cañar kilómetro 44 +680

dc.contributor.author	Falquez, Daniel
dc.contributor.author	Noboa, Diego
dc.contributor.author	Rosero, Dioselina
dc.contributor.author	Proaño, Gastón
dc.date.accessioned	2011-02-28
dc.date.available	2011-02-28
dc.date.issued	2011-02-28
dc.identifier.uri	http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/14854
dc.description.abstract	The following paper describes two soil containment systems for the critical site of the highway Zhud – Cochancay – El Triunfo. The first system consists in the slope’s stabilization by constructing a concrete wall, the second system includes stabilizing the slope through the formation of layers of compacted soil reinforced with geosynthetics. The design of both methods of soil containment and the comparison of the estimated costs are presented on this paper. With this preliminary analysis we will be able to recommend the best solution, both technically and economically.	en
dc.language.iso	spa	en
dc.rights	openAccess
dc.subject	MURO DE CONTENCIÓN DE HORMIGÓN ARMADO	en
dc.subject	MURO MECÁNICAMENTE ESTABILIZADO CON GEOTEXTILES	en
dc.subject	ESTABILIZACIÓN DE TALUDES.	en
dc.title	Estudio comparativo del muro de hormigón armado y del muro reforzado con geosinteticos para la estabilidad del talud en el sitio crítico de la vía zhud – cochancay – el triunfo de la prov. cañar kilómetro 44 +680	en
dc.type	Article	en