Repositorio Dspace

Evaluación De Las Prácticas Agrícolas Denominadas “Erosivas” En Comparación Con Sistemas Más “Sostenibles”, En La Subcuenca Del Río Daule.

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Bustamante Neira, Edgar Tobias
dc.contributor.author Galarza Villamar, Julissa Alexandra, Directora
dc.date.accessioned 2022-06-03T19:27:16Z
dc.date.available 2022-06-03T19:27:16Z
dc.date.issued 2022
dc.identifier.citation Bustamante, E. (2022). Evaluación De Las Prácticas Agrícolas Denominadas “Erosivas” En Comparación Con Sistemas Más “Sostenibles”, En La Subcuenca Del Río Daule. [Tesis de maestría]. Escuela Superior Politécnica del Litoral. es_EC
dc.identifier.uri http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/53586
dc.description.abstract La mayoría de los enfoques de planificación de la conservación del agua y suelo se basan en métodos de evaluación empíricos y difícilmente considera el conocimiento de los agricultores sobre la erosión del suelo. La presente tesis busca integrar los conocimientos de los agricultores sobre los procesos de erosión del suelo y la evaluación del mismo, como un aporte a la planificación integral de la conservación del suelo. El conocimiento de los agricultores serán la base para identificar indicadores de erosión, los cuales servirán para evaluar el estado de erosión y evaluar como dicho nivel de erosión afecta los medios de vida de los agricultores ubicados al sur de la provincia de Manabí, en el recinto Atascoso y Santa Lucía, pertenecientes al cantón 24 de Mayo y Paján, respectivamente. Para esto, se llevaron a cabo observaciones de campo, entrevistas semiestructuradas y profundas respecto a las diversas labores agrícolas que realizan, como estas son consideradas erosivas o no, tomando en cuenta que aspectos biofísicos del suelo cambian y son considerados como indicadores de erosión. Los indicadores de erosión podrían ser útiles para evaluar el estado de erosión específico del sitio antes de planificar cualquiera medida de conservación. El objetivo de estudio es identificar indicadores de erosión basados en el conocimiento de los agricultores y evaluar la pertinencia de estos indicadores para estimar los daños causados por la erosión del suelo. Se llevaron a cabo entrevistas a hogares y líderes de los recintos. Se evaluaron los datos de las entrevistas semiestructuradas basado en cuatro variables como percepción, conocimiento, incentivos y capacidad. Los resultados indican, por un lado, que los productores de ambos recintos no tienen percepción sobre la erosión del suelo y su afectación en la provisión de servicios ecosistémicos, mucho menos, sobre si esta es influenciada por buenas o malas prácticas agrícolas; y por otro lado, tienen cierta percepción de la pérdida de calidad del suelo asociándola a bajos rendimientos de cultivos. Además, respecto a la sedimentación de ríos, perciben que esta se produce por el arrastre de tierra y desechos de cultivos producto de las intensas lluvias, siendo los productores del recinto Santa Lucía, quienes reconocen que sus prácticas agrícolas podrían contribuir a dicha sedimentación, sin embargo, es poco lo que se realiza para evitar generarlo, debido a la ausencia de conocimientos, capacidades e incentivos que motiven a mejorar el suelo y a la limitada disponibilidad de capital y mano de obra. es_EC
dc.language.iso es es_EC
dc.publisher ESPOL. FCSH. es_EC
dc.subject Prácticas Agrícolas es_EC
dc.subject Sostenibles es_EC
dc.title Evaluación De Las Prácticas Agrícolas Denominadas “Erosivas” En Comparación Con Sistemas Más “Sostenibles”, En La Subcuenca Del Río Daule. es_EC


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta