Resumen:
El presente trabajo está realizado en base a uno de los objetivos del
subcomponente materiales de construcción del Programa VLIR-ESPOL
Componente 6, Investigación de Materiales No-Metálicos de la Provincia
de Santa Elena. En el caso particular de las zeolitas (Zeo 1 y Zeo 2) se
busca aprovechar recursos existentes para un posible desarrollo socioeconómico
como el principal problema planteado.
Por otro lado, la Amortización por molienda es definida como un
tratamiento mecánico, mientras que la calcinación a diferentes
temperaturas, es un tratamiento térmico. Consecuentemente, la
combinación de estos 2 forman un tratamiento termomecánico per se. En
este proyecto, las propiedades estructurales analizadas de los morteros
fueron: Resistencia a la Compresión a los 7, 28, 45 días como el objetivo
general; además de la Variación de la Masa por la Hidratación a los 7, 28,
45 días junto con el Índice de Puzolanidad a los 7, 28 días y el Contenido
de Hidróxido de Calcio a los 7, 28 días.
Como herramienta de estudio se realizó un diseño de experimentos de
“Composición central bloqueado en forma de estrella”. En el diseño, se seleccionaron como variables independientes (factores) al tratamiento
termomecánico de las zeolitas y como variable categórica al tipo de zeolita
(bloque). En cambio las variables dependientes (respuestas) fueron las
propiedades estructurales de los morteros antes definidas.
Finalmente, para analizar los resultados obtenidos se realizó un análisis
estadístico Anova. Donde se determinó que el tratamiento de calcinación a
diferentes temperaturas fue el factor más influyente sobre un incremento
en la resistencia a la compresión que el tratamiento de amortización por
molienda para los niveles empleados en el experimento en un rango de
600 °C a 900 °C. Además este tratamiento de calcinación afecta
significativamente al grado de amortización de las zeolitas. Como
puzolana, Zeo 2 presentó mayor actividad puzolánica que Zeo 1.
