Política industrial en Ecuador según los criteríos de noland

Abstract

El objetivo principal de esta tesis es sustentar técnicamente la necesidad de realizar una política industrial cuya efectividad sea maximizada para lograr un desarrollo económico Industrial a través de intervenciones selectivas.

El trabajo utiliza las experiencias del sudeste asiático por tener mayor proximidad a la institucionalidad y pobreza latinoamericana, en relación a la urgencia de acortar la brecha del subdesarrollo de formas más acelerada. El impulso a un sector clave se traduce en un efecto multiplicador sobre aquellos que le están vinculados adelante y atrás.

Ros (2000) afirma que “el sector 2 (intensivo en capital y bienes intermedios producidos por el sector 3) es el único que integra al sector 1 (intensivo en capital y trabajo) y al sector 3 (servicios)”. Tal principio es la base de la reestructuración productiva, como punto de partida de un contrato principal agente encaminado hacia la productividad. Básicamente tratamos del incentivo al sector potencial, sin descartar reformas complementarias y la respectiva economía política para la aceptación de los perdedores.

La metodología aplicada es la de Noland (2004), se resume en tres criterios que recogen los aportes de la literatura que le precede sobre el tema. Las experiencias del sudeste asiático se sustentan en trabajos de la última década. Los tres criterios de Noland son: 1 Identificación de sectores con fuertes vínculos interindustriales. 2 Descomposición de los cambios en la producción 3 Identificación de sectores líderes en el sentido de Causalidad de Lagrange.

En este trabajo se trató de determinar si existen condiciones para realizar intervenciones selectivas exitosas para capturar externalidades industriales.