Al estudiar proyectos de presas de embalse, luego de que se han realizado las investigaciones de ingeniería básica, se deben efectuar otras investigaciones de ingeniería aplicada con la finalidad de llegar a concretar el tipo de presa más conveniente a diseñar y posteriormente a construir. En el presente trabajo se demuestra que existen cierto tipo de investigaciones y parámetros que prevalecen frente a otros para elegir el tipo de presa más conveniente. Uno de los análisis más importantes constituye la evaluación del tipo de macizo rocoso, sus condiciones geotécnicas que casi siempre están ligadas a las características topográficas. El presente análisis se ha aplicado a dos proyectos de presa denominados Coaque y Jama, considerados de propósito múltiple por los servicios que van a prestar. Se han estudiado dos sitios de presa emplazados en rocas tipo basáltico, cuyos macizos rocosos difieren sustancialmente en su calidad geomecánica, ya que en un sitio de presa las rocas son poco meteorizadas duras y resistente, en tanto que en el otro son bastante meteorizada, consecuentemente de menor resistencia. Evidentemente las presas de hormigón son las más costosas que las presas de tierra y enrocado, sin embargo dependiendo de las condiciones topográficas, geológicas, la necesidad de construir un aliviadero incorporado al cuerpo de la presa o independiente de esta, puede significar criterios importantes para la elección del tipo de presa. Basándose en los estudios previos realizados por la consultora INASSA para SENAGUA, la presente Tesis tiene como objetivo realizar un análisis aplicando criterios de selección válidos, que permitan determinar el tipo de presa más conveniente a construir en los proyectos Jama y Coaque. Se proponen los diseños del cuerpo de la presa a nivel de prefactibilidad y un presupuesto estimado para su construcción.