El presente trabajo está realizado en base a uno de los objetivos del subcomponente materiales de construcción del Programa VLIR-ESPOL Componente 6, Investigación de Materiales No-Metálicos de la Provincia de Santa Elena. En el caso particular de las zeolitas (Zeo 1 y Zeo 2) se busca aprovechar recursos existentes para un posible desarrollo socioeconómico como el principal problema planteado. Por otro lado, la Amortización por molienda es definida como un tratamiento mecánico, mientras que la calcinación a diferentes temperaturas, es un tratamiento térmico. Consecuentemente, la combinación de estos 2 forman un tratamiento termomecánico per se. En este proyecto, las propiedades estructurales analizadas de los morteros fueron: Resistencia a la Compresión a los 7, 28, 45 días como el objetivo general; además de la Variación de la Masa por la Hidratación a los 7, 28, 45 días junto con el Índice de Puzolanidad a los 7, 28 días y el Contenido de Hidróxido de Calcio a los 7, 28 días. Como herramienta de estudio se realizó un diseño de experimentos de “Composición central bloqueado en forma de estrella”. En el diseño, se seleccionaron como variables independientes (factores) al tratamiento termomecánico de las zeolitas y como variable categórica al tipo de zeolita (bloque). En cambio las variables dependientes (respuestas) fueron las propiedades estructurales de los morteros antes definidas. Finalmente, para analizar los resultados obtenidos se realizó un análisis estadístico Anova. Donde se determinó que el tratamiento de calcinación a diferentes temperaturas fue el factor más influyente sobre un incremento en la resistencia a la compresión que el tratamiento de amortización por molienda para los niveles empleados en el experimento en un rango de 600 °C a 900 °C. Además este tratamiento de calcinación afecta significativamente al grado de amortización de las zeolitas. Como puzolana, Zeo 2 presentó mayor actividad puzolánica que Zeo 1.