DSpace Repository

Análisis comparativo de metodologías de diseño para una vivienda de interés social en Guayaquil

Show simple item record

dc.contributor.advisor Valverde Burneo, David Enrique, Director
dc.contributor.author Paredes Sánchez, Jarod Alberto
dc.contributor.author Montilla Peña, Héctor Rafael
dc.creator ESPOL.FICT
dc.date.accessioned 2025-01-27T16:16:55Z
dc.date.available 2025-01-27T16:16:55Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Paredes Sánchez, J. A. y Montilla Peña, H. R. (2024). Análisis comparativo de metodologías de diseño para una vivienda de interés social en Guayaquil. [Proyecto Integrador]. ESPOL.FICT .
dc.identifier.uri http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/63151
dc.description El presente proyecto evalúa el diseño estructural y la viabilidad económica de una vivienda unifamiliar de interés social de dos pisos en el norte de Guayaquil, comparando la metodología de construcción tradicional con la construcción modular de elementos prefabricados. El objetivo es determinar el método constructivo más adecuado en términos de costos y tiempos constructivos, así como el impacto ambiental y la adaptabilidad a diferentes tipos de suelo y configuraciones arquitectónicas. La hipótesis sostiene que la construcción modular es más eficiente en tiempo y costo que la construcción tradicional, sin comprometer la calidad. Durante el desarrollo del proyecto, se utilizaron programas de análisis estructural, normas de construcción locales e internacional y técnicas de prefabricación para diseñar y comparar las dos metodologías. Los resultados mostraron que la construcción modular reduce el tiempo de construcción en un 35% y los costos en un 11%, en comparación con el método tradicional; además de generar un impacto ambiental positivo debido a la reducción de residuos. Se concluye que la construcción modular es económicamente viable, sostenible y adaptable a diversas condiciones, lo que la convierte en una alternativa adecuada para satisfacer la demanda de viviendas de interés social en el norte de Guayaquil. Palabras Clave: Prefabricación, Construcción Modular, Viviendas De Interés Social, Sostenibilidad, Viabilidad Económica
dc.format application/pdf
dc.format.extent 388 página
dc.language.iso spa
dc.publisher ESPOL.FICT
dc.rights openAccess
dc.subject Prefabricación
dc.subject Construcción Modular
dc.subject Viviendas de Interés Social
dc.subject Sostenibilidad
dc.subject Viabilidad Económica
dc.title Análisis comparativo de metodologías de diseño para una vivienda de interés social en Guayaquil
dc.type Ingeniero Civil
dc.identifier.codigoespol T-114775
dc.description.city Guayaquil
dc.description.degree Escuela Superior Politécnica del Litoral
dc.identifier.codigoproyectointegrador INGE-2567
dc.description.abstractenglish This project evaluates the structural design and economic feasibility of a two-story single-family social interest housing in the north of Guayaquil, comparing the traditional construction methodology with modular construction with prefabricated elements. The objective is to determine the most adequate construction method in terms of cost and construction time, as well as environmental impact and adaptability to different soil types and architectural configurations. The hypothesis holds that modular construction is more efficient in time and cost than traditional construction, without compromising quality. During the development of the project, structural analysis software, local and international construction standards, and prefabrication techniques were used to design and compare the two methodologies. The results showed that modular construction reduces construction time by 35% and costs by 11%, compared to the traditional method; in addition to generating a positive environmental impact due to waste reduction. The conclusion is that modular construction is economically viable, sustainable and adaptable to diverse conditions, which makes it a suitable alternative to satisfy the demand for social interest housing in the north of Guayaquil. Keywords: Prefabrication, Modular Construction, Social Interest Housing, Sustainability, Economic Feasibility


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account