Abstract:
Coastal areas are affected by different conditions such as waves or erosion, to reduce these
impacts coastal protection structures such as breakwaters are built. Ecuador does not have
numerical computational models that show the processes that occur in the interaction of a
fluid in a structure, this is why this integrative project aims to evaluate a conceptual design
of a breakwater previously proposed in San Pedro - Santa Elena, by analyzing the speeds and
pressures of the waves that act on the protection structure, using REEF3D to improve its
efficiency and durability. Using a methodology defined in 5 phases, the tools that were used
to obtain the results in the computational model are shown. A comparison of speeds and
pressures was made for designs 1 (breakwater without slope toe) and 2 (breakwater with
slope toe) for two extreme wave scenarios. Because design 2 has a slope footer, and its main
objective was to dissipate wave energy, the pressures exerted on the fluid in the structure
decreased compared to design 1.
Keywords: CFD, breakwater, boundary conditions, wave, protection.
Description:
Las zonas costeras se ven afectadas por diferentes condiciones como el oleaje o la erosión,
para disminuir estos impactos se construyen estructuras de protección costeras como los
rompeolas. Ecuador no cuenta con modelos numéricos computacionales que muestren los
procesos que ocurren en la interacción de un fluido en una estructura, es por esto por lo que
este proyecto integrador tiene como objetivo evaluar un diseño conceptual de un rompeolas
previamente propuesto en San Pedro - Santa Elena, mediante el análisis de las velocidades y
presiones del oleaje que actúan sobre la estructura de protección, utilizando REEF3D para
mejorar su eficiencia y durabilidad. Mediante una metodología definida en 5 fases se muestra
las herramientas que fueron utilizadas para obtener los resultados en el modelo
computacional. Se realizó la comparación de velocidades y presiones para los diseños 1
(rompeolas sin pie de talud) y 2 (rompeolas con pie de talud) para dos escenarios de oleajes
extremos. Debido a que el diseño 2 cuenta con un pie de talud, y este tuvo como objetivo
principal disipar la energía del oleaje, las presiones que se ejercieron en el fluido en la
estructura disminuyeron en comparación al diseño 1.
