Abstract:
CONDITION FOR PUBLICATION OF PROJECT. The study analyzes the influence of external shocks, particularly commodity prices and foreign direct investment (FDI), on total factor productivity (TFP) in Andean Community countries. It is based on the hypothesis that these effects are significant and heterogeneous, which justifies the need to understand whether they generate sustained improvements in productivity or only temporary effects. To address this issue, advanced econometric techniques were applied, including Johansen cointegration tests, a Vector Error Correction Model (VECM), and Impulse-Response Functions, using a balanced panel of data for Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru during the period 1995–2019. The results showed that FDI responded actively to commodity price cycles, although its direct effect on TFP was null. Moreover, terms of trade and natural gas exerted negative and persistent impacts, while oil and copper generated positive but transitory effects. It is concluded that the benefits of positive shocks do not translate into structural improvements in productivity in the Andean region, highlighting the vulnerability of these economies to external factors.
Keywords: Terms of trade, commodity prices, VECM model, Andean Community, external volatility.
Description:
CONDICIONAMIENTO DE PUBLICACION DE PROYECTO. El estudio analiza la influencia de shocks externos, en particular los precios de commodities y la inversión extranjera directa (IED), sobre la productividad total de los factores (PTF) en los países de la Comunidad Andina. Se parte de la hipótesis de que estos efectos son significativos y heterogéneos, lo que justifica la necesidad de comprender si impulsan mejoras sostenidas en la productividad o solo generan efectos temporales. Para abordar esta problemática, se aplicaron técnicas econométricas avanzadas, incluyendo pruebas de cointegración de Johansen, un modelo de Vectores de Corrección de Errores (VECM) y Funciones de Impulso-Respuesta, utilizando un panel de datos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú en el período 1995-2019. Los resultados mostraron que la IED respondió activamente a los ciclos de precios de los commodities, aunque su efecto directo sobre la PTF fue nulo. Asimismo, se evidenció que los términos de intercambio y el gas natural ejercieron impactos negativos y persistentes, mientras que el petróleo y el cobre generaron efectos positivos, pero transitorios. Se concluye que los beneficios de los shocks positivos no se traducen en mejoras estructurales de productividad en la región andina, lo que resalta la vulnerabilidad de estas economías a factores externos.
