Abstract:
CONDITION FOR PUBLICATION OF PROJECT. There is a need for an objective and territorially comparable instrument to measure the
socioeconomic sustainability of coastal communities under Sustainable Use and Mangrove
Custody Agreements (AUSCEM) in Ecuador. The aim of this project is to evaluate and
compare the economic, social, ecological, and governance dimensions by province, under the
hypothesis that areas with greater job stability, access to basic services, and better housing
conditions present higher levels of sustainability. The justification lies in the absence of
integrated indicators that allow a differentiated territorial analysis. The project used data
from the 2022 Population and Housing Census, which were linked to AUSCEM polygons;
housing, household, and population variables were recoded and normalized through the
Min–Max method, aggregated into four dimensions with equal weighting, and classified into
five ordinal categories. Results showed provincial heterogeneity: the economic dimension
explained most of the variation in the index, while governance reached relatively high values
but with less explanatory power. It is concluded that the provincial comparison by
dimensions provides a solid basis for identifying territorial gaps and guiding differentiated
public policies; however, it is suggested to generate and systematize exclusive information
from AUSCEM communities to refine the analysis and strengthen its applicability.
Keywords: AUSCEM, composite index, Census 2022, normalization.
Description:
CONDICIONAMIENTO DE PUBLICACION DE PROYECTO. Se plantea la necesidad de contar con un instrumento objetivo y territorialmente comparable
para medir la sostenibilidad socioeconómica de comunidades costeras bajo acuerdos de uso
sustentable y custodia del manglar (AUSCEM) en Ecuador. El objetivo del proyecto es
evaluar y comparar las dimensiones económica, social, ecológica y de gobernanza por
provincia, bajo la hipótesis de que aquellas con mayor estabilidad laboral, acceso a servicios
básicos y mejores condiciones habitacionales presentan niveles superiores de sostenibilidad.
La justificación radica en la ausencia de indicadores integrados que permitan un análisis
diferenciado por territorio. El proyecto utilizó datos del Censo de Población y Vivienda 2022,
cruzados con polígonos AUSCEM, y tras la selección, recodificación y normalización Min–
Max de variables censales, se construyó un índice compuesto con ponderación igualitaria.
Los resultados mostraron heterogeneidad provincial: la dimensión económica explicó la
mayor parte de la variación del índice, mientras que la gobernanza alcanzó valores altos, pero
con menor capacidad explicativa. Se concluye que la comparación provincial por
dimensiones ofrece una base sólida para identificar brechas territoriales y orientar políticas
públicas diferenciadas; no obstante, se sugiere generar y sistematizar información exclusiva
de las comunidades bajo custodia para refinar el análisis y fortalecer su aplicabilidad.