Resumen:
CONDITION FOR PUBLICATION OF PROJECT. The housing deficit generates multiple social problems and raises the need for affordable
housing solutions for vulnerable sectors. Therefore, the objective of this project is to
comparatively evaluate two structural systems, bahareque and reinforced concrete, using a multicriteria
model to determine their applicability in low-income housing in Ecuador. It is
hypothesized that bahareque may represent a more sustainable option. To justify this evaluation,
economic, environmental and social criteria are considered. In the development of the study, the
MIVES method (Integrated Value Model for Sustainable Evaluation) was used, supported by a
decision tree built based on previous studies and expert surveys. Sustainability indicators and
criteria were defined, and the structural alternatives with their configuration and design were
established. In the economic aspect, material and construction costs were evaluated; the
environmental aspect included resource consumption, energy and emissions; and the social aspect
considered labor conditions and local nuisances. The results showed that the bahareque system
obtained better sustainability indexes in the three requirements analyzed. It is concluded that this
evaluation model can be replicated in different contexts by adjusting its components according to
the interests of those involved.
Keywords: sustainability, multi-criteria evaluation, alternative construction, comparative
analysis.
Descripción:
CONDICIONAMIENTO DE PUBLICACION DE PROYECTO. El déficit habitacional genera múltiples problemas sociales y plantea la necesidad de soluciones
habitacionales accesibles para sectores vulnerables. Por ello, el presente proyecto tiene como
objetivo evaluar comparativamente dos sistemas estructurales, bahareque y concreto armado,
mediante un modelo multicriterio que permita determinar su aplicabilidad en viviendas de interés
social en Ecuador. Se plantea como hipótesis que el bahareque puede representar una opción más
sostenible. Para justificar dicha evaluación, se consideran criterios económicos, ambientales y
sociales. En el desarrollo del estudio se utilizó el método MIVES (Modelo Integrado de Valor para
una Evaluación Sostenible), apoyado en un árbol de decisión construido con base en estudios
previos y encuestas a expertos. Se definieron indicadores y criterios de sostenibilidad, y se
establecieron las alternativas estructurales con su configuración y diseño. En el aspecto económico
se evaluaron costos de materiales y construcción; el ambiental incluyó consumo de recursos,
energía y emisiones; y el social consideró condiciones laborales y molestias locales. Los resultados
demostraron que el sistema de bahareque obtuvo mejores índices de sostenibilidad en los tres
requisitos analizados. Se concluye que este modelo de evaluación puede ser replicado en distintos
contextos ajustando sus componentes según los intereses de los involucrados.
