Abstract:
CONDITION FOR PUBLICATION OF PROJECT. Rice is one of the most important crops in the world. Its production is affected by biotic and abiotic factors, posing a risk to food security. Alternaria padwickii is part of the complex of organisms responsible for grain discoloration and is the main cause of stackburn disease. Currently, there’s no tool available to estimate the severity of this disease on leaves. So, the objective of this study is to develop a Standard Area Diagram (SAD) to facilitate such estimations.
The SAD was developed using real images and the R programming language through the pliman library. The data were analyzed using equivalence tests and mean comparisons via Student’s t-tests. The results showed that the developed SAD significantly improved (p < 0.05) the precision, accuracy, and agreement when is used by experienced evaluators. However, when used by inexperienced evaluators, the t-test showed that the SAD didn’t improve accuracy. Therefore, the developed SAD greatly enhances precision, accuracy, and agreement when used by experienced evaluators.
Keywords: stackburn disease, R, pliman, SAD, agreement
Description:
CONDICIONAMIENTO DE PUBLICACION DE PROYECTO. El arroz es uno de los cultivos más importantes en el mundo. Su producción se ve afectada por factores bióticos y abióticos poniendo en riesgo la seguridad alimentaria. Alternaria padwickii es uno de los organismos causantes del manchado del grano y causante principal de la mancha foliar. Actualmente no existe una herramienta que permita la estimación de severidad de esta enfermedad en hojas, por lo que el objetivo de este trabajo es desarrollar un diagrama de área estándar (SAD) que facilite las estimaciones. El SAD fue desarrollado usando imágenes reales y el lenguaje de programación R mediante la librería pliman. Los datos fueron analizados por medio de pruebas de equivalencia y comparaciones de medias usando pruebas de t de Student. El SAD desarrollado mejoró de manera significativa (p < 0.05) la precisión, exactitud y concordancia de los evaluadores cuando fue usado por aquellos que tenían experiencia. Sin embargo, cuando fue usado por evaluadores sin experiencia, la prueba de t mostró que el SAD no mejora la exactitud. Por lo tanto, el SAD desarrollado mejora en gran medida la precisión, exactitud y concordancia cuando es usado por evaluadores con experiencia
