Abstract:
This project assesses the performance of an existing building through a code-based comparison to support intervention decisions. The objective is to verify seismic behavior and, if needed, define a solution with minimal architectural intrusion that increases capacity and extends service life. The hypothesis states that, even with the same seismic weight, demand increases under current provisions due to changes in key design parameters compared to older codes, justifying a comparative assessment. During the project, a site survey, preliminary sizing, and structural modeling were carried out; a linear static analysis was performed using CEC-2000 and NEC-15 load combinations, and technical deliverables were produced, including structural and plumbing drawings, a cost estimate, and a schedule. Results showed that story drifts complied; however, for a reinforced concrete moment resisting frame (RCMRF) the change in the response modification factor R increased the seismic coefficient Cs, raising internal demands and leading to non-compliant strength checks in columns. It is concluded that the intervention should prioritize increasing column capacity with low architectural impact.
Keywords: CEC-2000, RCMRF, seismic demand, structural assessment, architectural feasibility.
Description:
El presente proyecto evalúa el desempeño de una edificación existente mediante una comparación normativa para sustentar la toma de decisiones sobre su intervención. El objetivo es verificar el comportamiento sísmico y definir, si corresponde, una solución con mínima invasión arquitectónica que incremente la capacidad y prolongue la vida útil. La hipótesis sostiene que, aun con el mismo peso sísmico, la demanda aumenta al aplicar la normativa vigente por cambios en parámetros de diseño respecto a normativas anteriores, justificando una evaluación comparativa. Durante el desarrollo del proyecto se realizó el levantamiento del sitio, el predimensionamiento y la modelación; se ejecutó un análisis estático lineal con combinaciones de carga de CEC-2000 y NEC-15, y se elaboraron entregables técnicos, incluyendo planos estructurales e hidrosanitarios, presupuesto y cronograma. Los resultados mostraron que las derivas cumplieron; sin embargo, en pórticos de concreto resistente a momento la variación del factor R incrementó el coeficiente sísmico (Cs), elevando las solicitaciones y evidenciando verificaciones de resistencia no conformes en columnas. Se concluye que la intervención debe priorizar el aumento de capacidad en columnas con baja afectación arquitectónica.
