Abstract:
Se evaluó el efecto de diferentes fuentes y concentración de materia orgánica sobre
comunidades meiobentónicas con énfasis en el grupo Nematoda. Se aplicaron tres fuentes de
materia orgánica: cianobacterias, 2,8 g de materia orgánica/100 g de suelo que corresponde a
300 litros de cultivo, balanceado y melaza, 0,0001g de materia orgánica/100 g de suelo, que
corresponden a 15 y 10 Kg/Ha, respectivamente. El experimento se lo realizó en 12 tanques
rectangulares de PVC de 500 litros, con una área aproximada de 6720 cm2 (96 x 70 cm),
ubicados en los exteriores de CENAIM, San Pedro, Provincia del Guayas-Ecuador, durante
27 días, con 4 tratamientos y tres réplicas cada uno. Se registraron las variables ambientales
como temperatura, salinidad, pH, granulometría, materia orgánica y la abundancia espaciotemporal de la comunidad de Nematoda. Se utilizaron las técnicas de homogeneidad de
varianzas de Barlett y la de Kolmogorov-Smirnov para normalidad, posterior a lo cual se
procedió a un análisis de Medidas Repetidas para determinar la existencia de diferencias
significativas entre los tratamientos con un nivel de confianza del 95 %. Las variables
ambientales de temperatura, salinidad, oxígeno, pH, granulometría y materia orgánica, no
presentaron diferencias significativas (p≥0,05) entre tratamientos, aunque la salinidad se
incrementó hasta 48.6 g/L hacia el final del experimento. Se encontraron 3 grupos
taxonómicos a nivel del meiobentos, siendo el grupo dominante Nematoda con 97,3%,
seguido de Polychaeta con 2,6 % y Copepoda con 0,1 %. Considerando únicamente el grupo
Nematoda en el análisis no se encontraron diferencias significativas en las comunidades de
Nematoda entre los tratamientos. Se identificaron 6 géneros de Nematoda, sobresaliendo
Terschellingia, (97,3 %), género que posee una alta capacidad de adaptación a condiciones
ambientales extremas (en este estudio a salinidades entre 35,5 y 46,8 g/L). En el análisis de
xiii
los géneros poco abundantes (Tabla de contingencia) existió diferencias significativas
(p£0,05) para Gomphionema en el tratamiento melaza y Theristus en los tratamientos
cianobacterias y balanceado. Se observaron tres tipos de alimentación: 1A, alimentadores
depositívoros selectivos (grupo dominante), con el género Terschellingia, seguido del tipo
1B, alimentadores depositívoros no selectivos donde se encuentran Theristus, Aff. Theristus y
Parodontophora y finalmente el tipo 2A, alimentadores de células u organismos que crecen
sobre un sustrato, perteneciendo a este grupo Gomphionema y Spilophorella. La población
presentó el 36,6 % de juveniles, 26,4 % de hembras y 37 % de machos, sin diferencias
significativas (p≥0,05) entre los tratamientos.
Se concluye que no existe efecto entre aplicar y no aplicar fuentes de Carbono en las dosis
utilizadas.
