Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/25092
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Villacis Guillen, Patricio Jose | - |
dc.contributor.author | Castro Reyes, David Alexander | - |
dc.contributor.author | Marín Garcia, Ignacio | - |
dc.date.accessioned | 2014-02-21 | - |
dc.date.available | 2014-02-21 | - |
dc.date.issued | 2014-02-21 | - |
dc.identifier.uri | http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/25092 | - |
dc.description | En el proyecto se realizó una comparativa de eficiencia entre las dos técnicas de virtualización más usadas en el mercado: la virtualización completa y la paravirtualización, en función del rendimiento y el consumo de recursos. Se utilizaron las plataformas más conocidas: VMware vSphere, Citrix XenServer y Xen sobre tres tipos diferentes de hardware: un servidor Sun Microsystems, un computador de escritorio y un servidor Hewlett-Packard. La hipótesis planteada tuvo dos niveles, el primer nivel consistió en determinar cuál de las técnicas de virtualización presentó un mejor rendimiento para cada escenario; y el segundo nivel permitió determinar la independencia del rendimiento de las técnicas sobre el hardware usado. Para llevar a cabo la comparativa se realizaron diferentes pruebas consistentes en medir el consumo de memoria RAM y procesador usando los diferentes softwares de medición para cada sistema operativo, Linux y Windows. Se crearon los escenarios para las pruebas planteadas, las mismas que se ejecutaron sobre los ambientes de trabajo individual y simultáneo, utilizando carga de uso de recursos y de tráfico con solicitudes web; siendo el número de repetición para cada una de ellas de 200. De los resultados obtenidos se realizó un análisis estadístico para determinar si la hipótesis planteada en cada caso fue cumplida. | es |
dc.description.abstract | In this research project we conducted an efficient comparison between the two virtualization techniques more used in the market: full virtualization and paravirtualization, basing in the comparative performance and the resource consumption, on the most popular platforms: VMware vSphere, Citrix XenServer and Xen on three different types of hardware: a server Sun Microsystems, a desktop computer and a server Hewlett-Packard. The hypothesis had two levels, the first level was to determine which of the virtualization techniques presented better performance for each scenario, and the second level allowed us to determine the independence of the technical performance of the hardware used. We carried out various tests the experiments where we measured the consumption of RAM and processor using different measurement software for each operating system, Linux and Windows. Scenarios were created for testing posed, they were run on individual work environments and simultaneously, using resource usage load and traffic to web server with stress load, and the number of repetition for each 200 times. From the results obtained, we performed a statistical analysis to determine if the proposed hypothesis in each case was accomplished. From the results obtained, we performed a statistical analysis to determine if the proposed hypothesis in each case was accomplished. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | openAccess | - |
dc.subject | COMPARATIVA | es |
dc.subject | VIRTUALIZACIÓN | es |
dc.subject | PARAVIRTUALIZACIÓN | es |
dc.subject | RAM | es |
dc.title | Comparativa de eficiencia entre virtualización completa y paravirtualización sobre hardware heterogéneo en función del rendimiento y el consumo de recursos | es |
dc.type | Article | es |
Appears in Collections: | Artículos de Tesis de Grado - FIEC |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Resumen Tesis PVillacis y DCastro, director de tesis Ignacio Marin G. 24 julio 2013.pdf | 464.32 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.