Los residuos de construcción son comunes y pueden ser reciclados, pero la generación de desechos, ruido y polvo son problemas significativos para los trabajadores y ciudadanos. La instalación sin zanja de tuberías tiene impactos ambientales como la generación de materiales de desalojo, ruido y alteración del suelo y por ello se busca incentivar el uso de nuevas tecnologías para la instalación de tuberías. Por eso se realizó un análisis comparativo entre dos métodos de instalación de tuberías: el método de excavación en zanja tradicional y el método de perforación horizontal dirigida. La metodología consistió en una simulación de la instalación una tubería PEAD de 315 mm en la avenida Benjamín Carrión Mora de la ciudad de Guayaquil, Ecuador, y se incluyó un análisis de impacto ambiental durante la ejecución de los métodos. La avenida fue elegida por ser una vía importante y concurrida de la ciudad que ha sido objeto de numerosas intervenciones en los últimos años. El análisis tomó en cuenta las actividades más importantes previas y durante la instalación de la tubería y no incluye los procesos posteriores de relleno y rehabilitación de las mismas. Se evaluó las consecuencias ambientales de ambos métodos, incluyendo la contaminación por rotura, excavación y desalojo, la contaminación auditiva y la contaminación del aire. Los resultados mostraron que el método sin zanja genera menos residuos y reduce el tiempo de ejecución de trabajos en un 98%. También reduce la exposición al ruido y la cantidad de material particulado en un 98% y 95% respectivamente, en comparación con el método con zanja. Se recomienda utilizar el método sin zanja para la instalación de tuberías y adoptar medidas preventivas para proteger la salud auditiva y respiratoria de los trabajadores y usuarios.