Evaluación ambiental de la tegnología de perforación horizontal dirigida (horizontal directional drilling, hdd) como alternativa a la excavación de zanjas de obras de saneamiento

Bastidas, Víctor

DSpace Principal
→
Unidades Académicas
→
Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas
→
Tesis de Maestria en Ciencias Ambientales
→
Ver ítem

dc.contributor.advisor	Escala Benites, Francesca , Director
dc.contributor.author	Bastidas, Víctor
dc.creator	ESPOL
dc.date.accessioned	2023-11-09T15:46:49Z
dc.date.available	2023-11-09T15:46:49Z
dc.date.issued	2023
dc.identifier.citation	Bastidas, V. (2023). Evaluación ambiental de la tegnología de perforación horizontal dirigida (horizontal directional drilling, hdd) como alternativa a la excavación de zanjas de obras de saneamiento. [Proyecto de Titulación]. ESPOL.FCNM .
dc.identifier.uri	http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/58677
dc.description	Los residuos de construcción son comunes y pueden ser reciclados, pero la generación de desechos, ruido y polvo son problemas significativos para los trabajadores y ciudadanos. La instalación sin zanja de tuberías tiene impactos ambientales como la generación de materiales de desalojo, ruido y alteración del suelo y por ello se busca incentivar el uso de nuevas tecnologías para la instalación de tuberías. Por eso se realizó un análisis comparativo entre dos métodos de instalación de tuberías: el método de excavación en zanja tradicional y el método de perforación horizontal dirigida. La metodología consistió en una simulación de la instalación una tubería PEAD de 315 mm en la avenida Benjamín Carrión Mora de la ciudad de Guayaquil, Ecuador, y se incluyó un análisis de impacto ambiental durante la ejecución de los métodos. La avenida fue elegida por ser una vía importante y concurrida de la ciudad que ha sido objeto de numerosas intervenciones en los últimos años. El análisis tomó en cuenta las actividades más importantes previas y durante la instalación de la tubería y no incluye los procesos posteriores de relleno y rehabilitación de las mismas. Se evaluó las consecuencias ambientales de ambos métodos, incluyendo la contaminación por rotura, excavación y desalojo, la contaminación auditiva y la contaminación del aire. Los resultados mostraron que el método sin zanja genera menos residuos y reduce el tiempo de ejecución de trabajos en un 98%. También reduce la exposición al ruido y la cantidad de material particulado en un 98% y 95% respectivamente, en comparación con el método con zanja. Se recomienda utilizar el método sin zanja para la instalación de tuberías y adoptar medidas preventivas para proteger la salud auditiva y respiratoria de los trabajadores y usuarios.
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	38 paginas
dc.language.iso	spa
dc.publisher	ESPOL
dc.rights	openAccess
dc.subject	zanja
dc.subject	perforación
dc.subject	avenida
dc.subject	tubería
dc.title	Evaluación ambiental de la tegnología de perforación horizontal dirigida (horizontal directional drilling, hdd) como alternativa a la excavación de zanjas de obras de saneamiento
dc.type	Magíster en Gestión Ambiental
dc.identifier.codigoespol	T-110563
dc.description.city	Guayaquil
dc.description.degree	Escuela Superior Politécnica del Litoral
dc.identifier.codigoproyectointegrador	FCNM-POSTG008
dc.description.abstractenglish	Construction waste is common and can be recycled, but the generation of waste, noise, and dust are significant problems for workers and citizens. Trenchless pipe installation has environmental impacts such as the generation of excavation materials, noise, and soil disturbance, which is why there is the iniciative for the use of new technologies for pipe installation. That is the reason it was done a comparative analysis between two methods of pipeline installation: the traditional trench excavation method and the horizontal directional drilling method. The methodology consisted of a simulation of the installation of a 315mm PEAD pipe on Benjamin Carrión Mora Avenue in the city of Guayaquil, Ecuador, and included an analysis of environmental impact during the execution of the methods. The avenue was chosen because it is an important and busy road in the city that has been the target of numerous interventions in recent years. The analysis took into account the most important activities during the installation of the pipe and did not include the subsequent processes of backfilling and rehabilitation. The environmental consequences of both methods were evaluated, including pollution from breakage, excavation, and disposal, noise pollution, and air pollution. The results showed that the trenchless method generates less waste and reduces the execution time of work by 98%. It also reduces exposure to noise and the amount of particulate matter by 98% and 95%, respectively, compared to the trench method. It is recommended to use the trenchless method for pipeline installation and to adopt preventive measures to protect the health of workers and users.